Handlingen gäller svar på ett överklagande som de båda Kläppsjöbönderna Erik och Mårten (Martelius) Jonsson ställt till Svea Hovrätt angående ett tidigare domslut
av Nätra tingslags häradsrätt. De båda hade anklagat arrendatorn Erik Johan Engman för att olovligen avverkat skog. Engman var
född den 6 juni 1839 i Långvattnet, Junsele socken, son till landbonden Erik Andersson Engman och hans hustru Anna Helena Henriksdotter. Erik Johan kom att växa upp på flera platser eftersom fadern var en rörlig man som ofta bytte hemman, Långvattnet, Tarsele, Gårelehöjden och Hömyra. Innan vigseln står han en tid som arbetare i Krånge.
Erik Johan gifte sig den 30 oktober 1878 med änkan Sara Erika Andersdotter, vilken var född 1835 den 18 maj i Degersjö. Hon hade i första äktenskapet med Kläppsjöbonden Nils Jacob Jacobsson (1836-1874) sonen Jacob född den 30 juni 1866 i Kläppsjö. I Kläppsjö blev Erik Johan landbonde, d.v.s. arrendator. Redan 1890 noteras han i Kläppsjö som födorådstagare och runt 1900 som inhyseshjon.
Erik Johan Engman dog i Kläppsjö den 10 mars 1912 och Sara Erika den 8 juni 1915.
|
Erik Johan blev i och med giftermålet 1878 med Sara Erika styvfar till den då 12 årige Jacob Nilsson. Jacob var omyndig och hans förmyndare var de tidigare nämnda bröderna Erik och Mårten Jonsson. Erik Johan arrenderade hemmanet Kläppsjö nr 1 som var på två och ett fjärdedels seland av stysonen Jacob. Trots att Engman blivit muntligen lovad av förmyndarna att avverka 200 st timmer år 1882 på hemmanets skog blev han senare ändå anmäld av dom för virkesstöld och tvisten gick till Nätra tingslag. Efter att ha lyssnat på de båda vittnena, drängen Anders Jakob Nilsson och pigan Sara Johanna Andersdotter, vilka hade hört det muntligen avgivna löftet om avverkning, dömde rätten till Engmans fördel och Erik och Mårten blev dessutom tvungna att betala Engmans rättegångskostnader som var på 100 kr.
Förmyndarna överklagade till Svea Hovrätt men det hjälpte inte utan hovrätten fastslog bara den tidigare domen. Om man läser mellan raderna så kan man misstänka att det skurit sig mellan Engman och styvsonens förmyndare efter att han blivit lovad att avverka. Här nedan finns bilder av originalhandlingarna från Svea Hovrätt och ett kvitto på det levererade virket.
Avskriften har Göran Stenmark gjort.
|
|
"Kongl. Majts och Rikets Svea Hof Rätts Utslag på de besvär Hemmansegarne Erik Jonsson och Mårten Jonsson i Kläppsjö anfört deröfver, att Nätra tingslags Härads Rätt, hvarest klaganderna, i egenskap af förmyndare för aflidne Nils Jakobssons omyndige son Jakob Nilsson, yrkat, att enär Erik Johan Engman, jemväl i Kläppsjö, hvilken under åren 1878-1882 på arrende innehaft det Jakob Nilsson tillhöriga hemmanet Nr 1 om två och ett fjerdedels seland i Kläppsjö, skulle hafva år 1882 olofligen å ett nämnda hemman tillhörigt skogsskifte afverkat etthundrasextionio furustockar och trettio granstockar, Engman måtte härför fällas till ansvar samt förpligtas godtgöra stockarnes värde med tillhopa sexhundranio kronor fyration öre så ock kostnaderna i målet, har, efter det jemväl Engman fordrat ersättning för utgifterna å målet, genom utslag den 15 Februari innevarande år, emedan af i målet på ed hörda vittnen Drängen Anders Jakob Nilssons och Pigan Sara Johanna Andersdotters i Kläppsjö vittnesmål måste anses styrkt, att en af klagandena någon dag i Mars månad 1882, då begge klagandena närvarit hos Engman, gifvit denne lof att å ifrågavarande hemmans skog afverka tvåhundra timmer, utan att dervid något uttryckligt vilkor fästats att dess förinnan arrendekontraktet angående hemmanet skulle förlängas eller, beträffande afverkningen, skriftlig afhandling parterne emellan upprättas.
”Förty” och då vid sådant förhållande Engman finge anses hafva varit berättigad att till sin egen nytta afverka omstämda etthundranittionio stycken timmer, ogillat klagandenas talan och förpligtat dem att ersätta Engmans kostnader å målet med etthundra kronor.
Öfver hvilka besvär Engman förklarat sig; Gifvet i Stockholm den 15 Juli 1884"
|
"Kongl. Hof Rätten har tagit målet i öfvervägande och finner ej skäl att göra ändring i Härads Rättens utslag; skolande klagandena till Engman, som fordrat godtgörelse för kostnaderna å målet härstädes, men å desamma icke aflemnat förteckning, utgifva hvad som åtgår till lösen af Kongl. Hof Rättens utslag med tio kronor.
Den, som med detta utslag icke åtnöjes, eger att deri hos Kongl. Majt i underdånighet söka ändring genom besvär, hvilka skola underskrifvas af klaganden sjelf eller lagligen befullmägtigadt ombud samt sist innan klockan tolf å trettionde dagen härefter, som denna dag oräknad, blifver Torsdagen den 14 nästkommande Augusti, i Kongl. Majts Justitie Revisions Expedition ingifvas, vid hvilka besvär Erik Jonsson och Mårten Jonsson, om de till ändrings sökande sig befogade finna, böra bilägga bevis, att dem till utgifvande ådömda ersättningsbelopp blifvit hos Konungens Befallningshafvande eller Kronofogden i orten nedsatta; men äro Erik Jonsson och Mårten Jonsson så fattige, att de ej förmå berörda medel utgifva, bör, jemte de underdåniga besvären, förete intygande derom af domstolen eller domaren eller, om det ej kan ske, af vederbörande kronobetjent eller kyrkoherden i den församling, der Erik Jonsson och Mårten Jonsson bo och hafva sina hemvist. Försumma något af hvad sålunda blifvit föreskrifvet, skall klaganden hafva förlorat sin talan och besvären komma ej under pröfning.
År och dag, som förr skrifvet står.
På den Kongl. Hof Rättens vägnar C.A….."
|
